Spørgeskemaer er en helt klassisk dataindsamlingsform og med god grund. Men kvaliteten af de data, vi etablerer i spørgeskemaet afhænger i høj grad af, hvor gode vi er til at... read more →
Når vi laver evalueringer, baserer de sig så godt som altid på et primært kvalitativt datamateriale – suppleret med større eller mindre mængder kvantitativ data. I nogle tilfælde finder vi... read more →
Vi gennemfører alle små såkaldte evalueringer i vores hverdag. Hvis du er fast læser her på siden, vil du vide, at vi i Ineva er af den klare overbevisning, at... read more →
At bruge visuel data eller visuelle virkemidler i evalueringen kan bidrage med spændende perspektiver. Læs med her, hvordan det kan gribes an. I visse evalueringer kan det give god mening og... read more →
Du har sikkert hørt, tænkt og sagt det mange gange før. Hvad er sandsynligheden for at det og det sker? Sandsynlighed er den langsigtede chance for at et bestemt resultat... read more →
Tyler Vigens klassiske bog og tilhørende hjemmeside Spurious Correlations består af en række mere eller mindre (mest mere) langt ude sammenhænge, som der viser sig stærkt statistisk sammenhæng mellem. Besøg... read more →
Datavisualisering handler i sin essens om at kommunikere tydeligt, så formidlingen af evalueringen bliver så stærk og handlingsorienteret som mulig. Vores hjerne behandler visuel information hurtigere end tekst – men... read more →
Hos Ineva mener vi, at gode og gennemtænkte mål er et stærkt værktøj, når vi laver evalueringer. Derfor anbefaler vi, at du gennemgår nedenstående tjekliste, hver gang du opstiller et... read more →
Få stringens og retning i dit evalueringsinterview med Karl Tomms Spørgsmålstyper Den helt korte historie om Karl Tomms model er, at den præsenterer fire spørgsmålstyper, som Tomm har fundet brugbare... read more →
Ofte er det ikke nok at vide, om et resultat er opstået. I evalueringer er formålet nemlig tit at vide, hvordan resultater og effekter opstår, således der mere specifikt kan... read more →